Passava em um dia desses pelo Parcão em Porto Alegre,quando vi um cara tentando conseguir contribuintes(clientes) para o Greenpeace,que acho que é o programa eco-hipócrita mais sucedido no Brasil.
O Greenpeace pra quem não sabe é uma ONG(Organização NÃO Governamental),porém recebe dinheiro do Governo. Estranho. O Greenpeace ele arrecada 150 milhões de dólores. Se este dinheiro fosse realmente usado para cuidar das riquezas naturais,o Brasil não estaria com níveis tão altos de poluição.
Mas o Greenpeace não é meu foco,o meu foco é: por que aquele jovem me intrigou?
Estamos em época de campanha. Conversei com muitos amigos que estudam em colégios particulares de altíssimo padrão e perguntei suas intenções de voto. A resposta que ouvi da maioria foi: Não gosto de política.
Depois eu insistia e a segunda resposta era: Acho que na Marina porque ela vai cuidar do meio ambiente.
Então eu questionava os planos de Marina para a economia brasileira,ja que governar um país não é apenas cuidar das florestas.
A terceira resposta era a mais assustadora: Realmente não entendo de política e não faço muita questão. Voto em quem eu acho melhor,e acho que a Marina por cuidar do meio ambiente é a melhor!
Gente,fala sério!
Marina Silva foi Ministra de Lula por 4 anos e nada fez pelas florestas. Saiu do PT para o PV. Marina é formada em história,nunca atuou no mercado de trabalho em área administrativa e nunca teve cargos executivos,só teve cargos parlamentares. Não sabe administrar. E a presidência da República não seria o melhor estágio.
Devem estar pensando o motivo de eu estar apedrejando a Marina pós campanha. A questão é que meu objetivo é mostrar através disso uma coisa:
O jovem Classe A de hoje,se considera esclarecido se entende do meio ambiente. Pra ele economia que se foda! A bolsa de valores,o Real,o Dólar,não interessa! A plantinha tem que ta grande e o chão não pode tá sujo!
Este que é o problema: O jovem se preocupa com o futuro de seus netos na questão ambiental,mas não se preocupa com o seu próprio. De que adianta vivermos arborizados com miséria nas ruas? Com empresas quebradas? Nada!
Simplesmente nada!
Ele não quer se informar,prefere ficar com o que parece mais certo,sendo que ele tem condição.
Se é um menino pobre,eu entendo. Mas o jovem com condições é inadmissível.
Não é bonito não se preocupar com a sociedade. Mas dá trabalho se preocupar. Por isso,muitos fingem e acham legal a catástrofe política que estamos.
domingo, 24 de outubro de 2010
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Tiririca 2222
Realmente,o Brasil tem um povo que merece se dar mal. Após um período de ditadura que tanto se lutou pela liberdade de poder escolher os governantes, parlamentares etc., o povo depois de Clodoviu, elege Tiririca!
Alguns devem estar pensando que isso é uma forma de protestar contra o sistema e a corrupção no congresso, mas na verdade as pessoas que votaram em Tiririca só ajudaram a fortalecer a legenda de seu partido e fazer Tiririca levar com ele outros deputados com votação pouco expressiva,porém que não se conhece a face, e que sabem que possivelmente não terão outra chance, e certamente tentarão se aproveitar dos recursos públicos o máximo possível.
Depois o povo não sabe porque falta escola, posto de saúde, hospital, delegacia, presídio...
Pra quem não sabe o direcionamento das verbas públicas passa pelo Senado e pela Câmara Federal,onde em uma das cadeiras estará sentado Tiririca. O palhaço elegeu, portanto, a si mesmo e mais três companheiros de coligação: Otoniel Lima (PRB), Vanderlei Siraque (PT) e o delegado Protógenes Queiroz (PCdoB). Agora analisemos partido por partido:
PT-Envolvido em diversos escandalos e partido responsável pelo mensalão. Mas todo mundo esqueceu e estão até querendo a Dilma presidente,afinal o Lulinha falou que ela é gente boa, assim como também falou isso do Zé Dirceu...
Mas se o Collor também aprova,quem sou eu para nao aprovar e falar do PT!
PC do B- Partido Comunista do Brasil. Super legal,um pessoal que tem na sua ideologia que Cuba é um exelente país, onde as pessoas não tem liberdade e são vigiadas pelo governo, que por mês pagam o equivalente a 9 dólores para cada civil , sendo que o kilo do arroz em Cuba custa 3 dólores,quer dizer,imagine você vivendo com 9 dólares por mês,e enquanto isso os poderosos do governo ganham muito bem e gozam da cara do povo, que o assassino sanguinário Che Guevarra que fez a BRILHANTE façanha de derrubar uma ditadura e impor outra com Fidel Castro no poder, quer dizer,gente boa!
PRB- Partido do vice de Lula,diga-me com quem andas que te direi quem és.
Tiririca,Muito Obrigado!
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
Star Wars e a Política do Mundo Real
Hoje,nesta madrugada que como muitas o sono me foge,lembrei de uma cena do filme Star Wars,mais expecíficamente no episódio 3 quando Anakin Skywalker,promissor Jedi se converte ao lado Sith(lado negro da força) e se torna Darth Vader.
Para quem nunca viu este clássico ou simplesmente não lembra do que falo,Anakin é considerado o único Jedi vivo capaz de trazer o equilíbrio ao universo,por isso ele é exessivamente protegido pelos outros mestres Jedi,que tentam fazer que a ambição do jovem não suba a cabeça para ele desempenhar de forma correta sua missão. Anakin acaba se tornando questionador da realidade que vive e de seus mestres,e acha que pode quebrar o protocolo e viver um relacionamento amoroso com a Senadora Padmé,que na sua infância o havia encantado. Agora você que nunca viu a saga deve estar pensando que Anakin estava certo,porém,lhe questiono o seguinte,um herói pode ter raiva? Por que faço esta pergunta,pense o seguinte,se você ama alguém,você obviamente terá medo de perder esta pessoa correto? E quando perder,a tristeza tomará conta de você,mas,se você tivesse um poder,concerteza a culpa de não poder salvar aquela pessoa tomará conta de você,que lhe levará a ter raiva. Agora pergunto,quem consegue pensar com raiva?
Por isso que no caso dos Jedi o amor levava ao lado negro.
Voltando ao filme,Anakin teve uma visão de que Padmé seu amor morreria. Ele passava dias pensando em uma maneira de poder salvá-la. Até que,resumindo,ele encontra um lord do lado negro que diz que o lado negro faz o cavaleiro Jedi mais forte,e ele pode ter o poder de ressussitar os mortos. Essa ultima parte atraiu nosso jovem que passou ao lado negro,assim se transformando no famoso Darth Vader. Ele cometeu delitos graves em nome do seu mestre do lado negro para que pudesse adquirir o conhecimento para salvar sua amada que ainda nem havia morrido. Este seu mestre era o Chanceler da República Galática,que tinha como propósito dominar a República transformando-a em um Império. Para isso ele fez Anakim acreditar que os Jedi ameaçavam a ordem,por isso uma "ditadura orientada por alguem sábio"(basicamente) era preciso. Anakin confiou nisso e aliou o ideal a necessidade.
Quando a mulher de Anakin,que estava grávida,descobriu no que ele havia se transformado,após o parto morreu de desgosto. Ele previu a própria desgraça.
Por que esta citação?
Em meu ver, esquerda se assemelha muito ao lado negro da força(Sith). Não digo isso somente pela minha simpatia com a direita,mas principalmente pelo fato de em uma hora do filme,enquanto tenta convencer Anakim a ir para o lado negro,o lorde Sith que foi seu mentor disse que o Jedi era muito parecido com o lado sombrio,porém que o lado sombriu "compreende"
uma compaixão no ser humano,que ele pode amar(lembra do que eu disse antes quanto a amor,medo e raiva?),que foi este amor que foi a grande desgraça dele,que quis ficar acima das leis naturais.
Anakin quis girar o mundo para melhorar uma realidade x que englobava seu próprio umbigo. A esquerda insiste em querer melhorar a realidade do povo pobre rapidamente,as vezes até dando auxílios financeiros para eles fazerem suas obrigações,como colocar os filhos na escola. Vejo que a esquerda tem visões de morte como as que Anakin teve,e pensa "não posso perder este ser". Agora a questão,quando se é um executivo,não é mais sensato pensar no coletivo? Quer dizer "Alguns eu perderei,mas tentarei lutar para um bem geral".
Parece ser complexo,mas tentando ser mais concreto,a esquerda tenta resolver as coisas com o coração,a emoção de tentar olhar para os que mais precisam e achar que do dia pra noite eles tem que estar iguais aos que lutaram pra conquistar o que tem(não veio do céu,Deus não dá dinheiro na porta de ninguém).
O que a esquerda não percebe em meio deste jogo sentimental é algo que a direita mais aposta no homem: sua ambição,como levá-la para o lado positivo?
Em primeiro lugar,dar liberdade para que o homem cresça o quanto ele for capaz,desafiálo.
Passando para a realidade terráquia,
Exemplo hipotético(quira alá que um dia isso seja verdade)
Eu,Guilherme,Empresário bem sucedido,empresa com 150 000 funcionários,quero abrir mais filiais no Brasil. Contudo preciso de um empréstimo do governo,que por estarmos em um país captalista conseguirei,pois o governo investe em mim para que eu possa contratar(dar emprego) pessoas para me ajudarem a crescer,fiz as contas e precisarei contratar mais 100 000,quase o dobro. Para que as pessoas que eu contrate rendam,elas precisam de salário bom,mas para isso eu preciso lucrar para manter meu negócio aberto e poder continuar investindo(Entenderam? O Emprego também aparece quando o "vilão" empresário lucra). Porém eu preciso de pessoas qualificadas nas funções mais importantes(ou você acha que vai ser Diretor de um Banco com ensino fundamental?). Então dependerei de pessoas formadas para ocuparem estes cargos.
Em nome de Jesus,Amém.
Voltando ao foco...
O que quero dizer com isso?
Que podemos fazer um sistema que a ambição de um possa significar o bem estar de muitos.
Em uma situação hipotética criei 100 000 empregos,alguns precisarei de gente qualificada,outros derepente nem tanto,mas o meu lucro pode significar o lucro de muitos. Complexo não?
Realmente,os caminhos certos são os mais complicados de compreender.
Mas,basicamente quero dizer que a esquerda quer uma vida fácil para todos,que o esforçado e o vagabundo ganhem o mesmo,a direita diz que o esforçado ganhará o valor que sua competencia permitir,e o vagabundo... bom vocês entenderam!
Pensem sobre este assunto
Abraços
Para quem nunca viu este clássico ou simplesmente não lembra do que falo,Anakin é considerado o único Jedi vivo capaz de trazer o equilíbrio ao universo,por isso ele é exessivamente protegido pelos outros mestres Jedi,que tentam fazer que a ambição do jovem não suba a cabeça para ele desempenhar de forma correta sua missão. Anakin acaba se tornando questionador da realidade que vive e de seus mestres,e acha que pode quebrar o protocolo e viver um relacionamento amoroso com a Senadora Padmé,que na sua infância o havia encantado. Agora você que nunca viu a saga deve estar pensando que Anakin estava certo,porém,lhe questiono o seguinte,um herói pode ter raiva? Por que faço esta pergunta,pense o seguinte,se você ama alguém,você obviamente terá medo de perder esta pessoa correto? E quando perder,a tristeza tomará conta de você,mas,se você tivesse um poder,concerteza a culpa de não poder salvar aquela pessoa tomará conta de você,que lhe levará a ter raiva. Agora pergunto,quem consegue pensar com raiva?
Por isso que no caso dos Jedi o amor levava ao lado negro.
Voltando ao filme,Anakin teve uma visão de que Padmé seu amor morreria. Ele passava dias pensando em uma maneira de poder salvá-la. Até que,resumindo,ele encontra um lord do lado negro que diz que o lado negro faz o cavaleiro Jedi mais forte,e ele pode ter o poder de ressussitar os mortos. Essa ultima parte atraiu nosso jovem que passou ao lado negro,assim se transformando no famoso Darth Vader. Ele cometeu delitos graves em nome do seu mestre do lado negro para que pudesse adquirir o conhecimento para salvar sua amada que ainda nem havia morrido. Este seu mestre era o Chanceler da República Galática,que tinha como propósito dominar a República transformando-a em um Império. Para isso ele fez Anakim acreditar que os Jedi ameaçavam a ordem,por isso uma "ditadura orientada por alguem sábio"(basicamente) era preciso. Anakin confiou nisso e aliou o ideal a necessidade.
Quando a mulher de Anakin,que estava grávida,descobriu no que ele havia se transformado,após o parto morreu de desgosto. Ele previu a própria desgraça.
Por que esta citação?
Em meu ver, esquerda se assemelha muito ao lado negro da força(Sith). Não digo isso somente pela minha simpatia com a direita,mas principalmente pelo fato de em uma hora do filme,enquanto tenta convencer Anakim a ir para o lado negro,o lorde Sith que foi seu mentor disse que o Jedi era muito parecido com o lado sombrio,porém que o lado sombriu "compreende"
uma compaixão no ser humano,que ele pode amar(lembra do que eu disse antes quanto a amor,medo e raiva?),que foi este amor que foi a grande desgraça dele,que quis ficar acima das leis naturais.
Anakin quis girar o mundo para melhorar uma realidade x que englobava seu próprio umbigo. A esquerda insiste em querer melhorar a realidade do povo pobre rapidamente,as vezes até dando auxílios financeiros para eles fazerem suas obrigações,como colocar os filhos na escola. Vejo que a esquerda tem visões de morte como as que Anakin teve,e pensa "não posso perder este ser". Agora a questão,quando se é um executivo,não é mais sensato pensar no coletivo? Quer dizer "Alguns eu perderei,mas tentarei lutar para um bem geral".
Parece ser complexo,mas tentando ser mais concreto,a esquerda tenta resolver as coisas com o coração,a emoção de tentar olhar para os que mais precisam e achar que do dia pra noite eles tem que estar iguais aos que lutaram pra conquistar o que tem(não veio do céu,Deus não dá dinheiro na porta de ninguém).
O que a esquerda não percebe em meio deste jogo sentimental é algo que a direita mais aposta no homem: sua ambição,como levá-la para o lado positivo?
Em primeiro lugar,dar liberdade para que o homem cresça o quanto ele for capaz,desafiálo.
Passando para a realidade terráquia,
Exemplo hipotético(quira alá que um dia isso seja verdade)
Eu,Guilherme,Empresário bem sucedido,empresa com 150 000 funcionários,quero abrir mais filiais no Brasil. Contudo preciso de um empréstimo do governo,que por estarmos em um país captalista conseguirei,pois o governo investe em mim para que eu possa contratar(dar emprego) pessoas para me ajudarem a crescer,fiz as contas e precisarei contratar mais 100 000,quase o dobro. Para que as pessoas que eu contrate rendam,elas precisam de salário bom,mas para isso eu preciso lucrar para manter meu negócio aberto e poder continuar investindo(Entenderam? O Emprego também aparece quando o "vilão" empresário lucra). Porém eu preciso de pessoas qualificadas nas funções mais importantes(ou você acha que vai ser Diretor de um Banco com ensino fundamental?). Então dependerei de pessoas formadas para ocuparem estes cargos.
Em nome de Jesus,Amém.
Voltando ao foco...
O que quero dizer com isso?
Que podemos fazer um sistema que a ambição de um possa significar o bem estar de muitos.
Em uma situação hipotética criei 100 000 empregos,alguns precisarei de gente qualificada,outros derepente nem tanto,mas o meu lucro pode significar o lucro de muitos. Complexo não?
Realmente,os caminhos certos são os mais complicados de compreender.
Mas,basicamente quero dizer que a esquerda quer uma vida fácil para todos,que o esforçado e o vagabundo ganhem o mesmo,a direita diz que o esforçado ganhará o valor que sua competencia permitir,e o vagabundo... bom vocês entenderam!
Pensem sobre este assunto
Abraços
Assinar:
Postagens (Atom)